如何對(duì)檢定校準(zhǔn)技術(shù)機(jī)構(gòu)的證書(shū),進(jìn)行驗(yàn)證和確認(rèn)?
在許多測(cè)試室的同一行業(yè),測(cè)量驗(yàn)證和校準(zhǔn)技術(shù)組織頒發(fā)的測(cè)量驗(yàn)證和校準(zhǔn)資格證書(shū)只有通過(guò)持有測(cè)量驗(yàn)證和校準(zhǔn)資格證書(shū),才能提交評(píng)估權(quán)威認(rèn)證的差異。不要仔細(xì)閱讀檢驗(yàn)學(xué)校資格證書(shū),更不用說(shuō)檢驗(yàn)和確定檢驗(yàn)學(xué)校技術(shù)組織頒發(fā)的檢驗(yàn)學(xué)校資格證書(shū)了。
事實(shí)上,認(rèn)證和確定檢驗(yàn)學(xué)校技術(shù)組織頒發(fā)的檢驗(yàn)學(xué)校資格證書(shū)是非常重要的。它將決定您是否可以再次使用它,以及如何再次使用您的測(cè)試儀器。現(xiàn)在,我的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)檢驗(yàn)學(xué)校技術(shù)組織向版友推薦我測(cè)量和驗(yàn)證分光光度計(jì)標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)資格證書(shū)的全過(guò)程。
首先打印一份資格證書(shū):
根據(jù)光譜光度計(jì)標(biāo)準(zhǔn)濾光器,注意校準(zhǔn)常用的關(guān)鍵規(guī)范——Ⅱ由此可見(jiàn)分光光度計(jì)。
校準(zhǔn)結(jié)果:1。紫外光透射比標(biāo)準(zhǔn)濾光片26-3、ZW21810和ZW21830,在紫外線(xiàn)區(qū),按JJG178《紫外線(xiàn)、可見(jiàn)、近二手紅外光譜儀分光光度計(jì)》應(yīng)為235nm、257nm、313nm和350nm此處的透射率,以前是我校準(zhǔn)的組織,都是校準(zhǔn)以上波長(zhǎng)點(diǎn)的透射率。我不知道為什么紫外線(xiàn)區(qū)域的測(cè)量和驗(yàn)證波長(zhǎng)點(diǎn)是250nm、280nm、310nm和350nm?
我搜索了它的測(cè)量和驗(yàn)證JJG1034-2008光譜光度計(jì)標(biāo)準(zhǔn)濾光器的波長(zhǎng)不是250nm、280nm和310nm呀!我不知道為什么會(huì)這樣。我可以用250nm、280nm和310nm檢查分光光度計(jì)紫外光區(qū)250nm、280nm和310nm透射比準(zhǔn)確嗎?它的平整度和可靠性行嗎?
2.紫外光透射率與標(biāo)準(zhǔn)濾光片相比,之前的測(cè)量檢定組織在能見(jiàn)光區(qū)沒(méi)有得到440nm、546nm和635nm地方的透射比。同樣,我不知道為什么,但檢校組織得出了440nm、546nm和635nm位置的透射比。這個(gè)值能作為測(cè)量和驗(yàn)證分光光度計(jì)的指標(biāo)值嗎?我擔(dān)心紫外線(xiàn)透射比濾光器在能見(jiàn)光區(qū)域的440nm、546nm和635nm周邊的平整度,換句話(huà)說(shuō)此處不容易由于波長(zhǎng)偏差,造成比較大的透射比的轉(zhuǎn)變,及其此處透射比的可靠性如何。
3.標(biāo)記上一年校準(zhǔn)的結(jié)果值,計(jì)算下降,發(fā)現(xiàn)透射率大幅下降 0.8%的波長(zhǎng)是紫外光區(qū)0的大幅下降.2nm、由此可見(jiàn)區(qū) 0.5nm,根據(jù)測(cè)量不確定性-透射比:U=0.5%(k=2);波長(zhǎng):U=(0.34-0.60)nm(k=2)。由此可見(jiàn)波長(zhǎng)年可靠性達(dá)標(biāo),但透射比年可靠性不過(guò)關(guān)。
根本原因:應(yīng)該是檢驗(yàn)和校準(zhǔn)中使用的分光光度計(jì)精度水平太低,從JJG178《紫外光,由此可見(jiàn),近二手紅外光譜儀分光光度計(jì)》得知:
波長(zhǎng)偏差限:Ⅰ級(jí)紫外光區(qū)±0.3 nm、由此可見(jiàn)區(qū)±0.5nm;Ⅱ級(jí)紫外光區(qū)±0.5 nm、由此可見(jiàn)區(qū)±1.0nm。
透射比偏差限:Ⅰ由此可見(jiàn)的紫外線(xiàn)區(qū)域±0.3%;Ⅱ級(jí)為±0.5%。
現(xiàn)在檢測(cè)中心校準(zhǔn)的分光光度計(jì)是Ⅱ因此,很可能導(dǎo)致透射比偏差較大。此外,測(cè)試中心得出的測(cè)量不確定性顯然是錯(cuò)誤的。由于測(cè)量不確定性,不太可能低于校準(zhǔn)規(guī)范偏差限制的平方根。換句話(huà)說(shuō),Ⅱ由此可見(jiàn)分光光度計(jì),校準(zhǔn)規(guī)范濾光片的測(cè)量不確定性,波長(zhǎng)至少應(yīng)超過(guò)(0.5-1.0)nm(k=2),透射率至少應(yīng)超過(guò)0.5%(k=2)。現(xiàn)在檢測(cè)中心得出的測(cè)量不確定性,只有當(dāng)紫外線(xiàn)出現(xiàn)時(shí),分光光度計(jì)是Ⅰ只有等級(jí)才有可能。
4、經(jīng)了解JJG178《紫外線(xiàn)光,由此可見(jiàn),近二手紅外光譜儀分光光度計(jì)》的技術(shù)規(guī)范擬定了教師等權(quán)威專(zhuān)家。針對(duì)紫外線(xiàn)區(qū)的監(jiān)測(cè)點(diǎn),中國(guó)計(jì)量院最近也取了250nm、280nm、310nm和350nm,原來(lái)的235nm、257nm、313nm和350nm,是重絡(luò)酸標(biāo)液特性透射比的波長(zhǎng)點(diǎn)。取250nm、280nm、310nm和350nm波長(zhǎng)點(diǎn)是為了更好地應(yīng)用,聽(tīng)說(shuō)DNA需要280nm,由此可見(jiàn),這波長(zhǎng)點(diǎn)的轉(zhuǎn)變是發(fā)展的主要表現(xiàn)。
能見(jiàn)光區(qū)440紫外光透射比標(biāo)準(zhǔn)濾光片nm、546nm和635nm位置的透射比。由于金屬材料表面的鍍膜技術(shù)非常成熟,大多數(shù)應(yīng)用是鍍膜的透射比標(biāo)準(zhǔn)濾光片。T(透射比)=f(λ)(波長(zhǎng))曲線(xiàn)圖,尤其是垂直的,我的掃描儀ZW21810紫外光區(qū)的T=f(λ)如下圖所示:
由圖中可見(jiàn)T=f(λ)從測(cè)量到的數(shù)據(jù)信息來(lái)看,曲線(xiàn)圖確實(shí)特別垂直:
λ:250 nm 280 nm 310 nm 350 nm 440 nm 546 nm 635 nm
T: 7.8% 8.5% 8.9% 9.6% 11.4% 14.2% 16.8%
可以看出,這種垂直可以完全擴(kuò)展到可見(jiàn)光區(qū)。這樣,今天的紫外線(xiàn)透射比標(biāo)準(zhǔn)濾光片就可以作為紫外線(xiàn)透射比標(biāo)準(zhǔn)濾光片。
從這個(gè)角度來(lái)看,我真的要感謝無(wú)損檢測(cè)技術(shù)組織的老師們,幫助我提供思考,幫助我提供發(fā)展信息內(nèi)容,提高我的理解水平。同時(shí),這也表明了溝通的必要性。只有溝通才能獲得新的信息內(nèi)容和發(fā)展。
標(biāo)簽tag:
